giweather joomla module
Jorge Olmos

Jorge Olmos

Como Director General del diario Vallarta Uno, Jorge Olmos toma parte en la revolución informativa que avanza a pasos agigantados en Internet.

Tres personas que venían de avanzada al evento conocido como “Vallartazo” –donde participan cientos de motociclistas que atraviesan la sierra madre occidental desde varios lugares para llegar a Puerto Vallarta el mes de septiembre de cada año—murieron ahogados en el arroyo Brasilia en el poblado de Santa Cruz de Quelitan, luego de ser arrastrados por la corriente.

La Fiscalía General del Estado capturó a tres mujeres y un hombre que presuntamente extorsionaron a una persona a través de redes sociales en Internet, para que les entregara dinero a cambio de no hacerle daño a él y a sus familiares.

El Diputado Local, Gustavo González Villaseñor; presentó el día de ayer en el Congreso del Estado, ante el pleno de la LX Legislatura, un exhorto al Ejecutivo para implementar el programa "Playas Incluyentes" en el estado de Jalisco; esto con el fin de reafirmar su apoyo y compromiso con las personas que padecen alguna discapacidad y puedan tener acceso con facilidad a sitios públicos.

Por Jorge Olmos Contreras

Con una absurda orden –que constituye una violación a los derechos humanos y a la propia Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos--, inspectores de Reglamentos Municipales se dedicaron toda la mañana de este viernes a hostigar a los voceadores de periódicos y revistas, a quienes trataron de retirarlos de la vía pública con la amenaza de que si no lo hacían, les quitarían la mercancía y les levantarían un folio por “no tener permiso”.

En la colonia San Esteban a la altura del puente nuevo, la Policía Preventiva detuvo a dos jóvenes en posesión de una gran cantidad de droga y de inmediato puestos a disposición del agente del Ministerio Público del fuero Federal.

  • La idea de esta administración es darle a Protección Civil y Bomberos un lugar preponderante que realmente se dirija en una dirección independiente y que sea capaz de acción propia

Por Jorge Olmos Contreras

Como parte del programa “Tortugas Puerto Vallarta” del Departamento de Ecología del Ayuntamiento de Puerto Vallarta, la tarde de este miércoles 21 de agosto fueron liberadas 170 tortuguitas de manos de niños y adolescentes –y uno que otro adulto—que las dejaron volver al mar en la playa camarones. Todo con el apoyo del restaurante Mango’s Beach, que hizo la convocatoria a través de su cuenta de Facebook.

Decenas de niños acompañados por sus papás o algún familiar, se dieron cita a las 19:00 horas para ser parte del programa y concientizarlos sobre la importancia de preservar esta importante especie que ya se ha encontrado en peligro de extinción.

Los funcionarios que dirigen  el programa explicaron a los niños que estas tortugas tardan en regresar a la Bahía de Banderas unos 20 años, tiempo en el que alcanzan su madurez.

Las tortugas recorren unos cuatro mil kilómetros mar adentro y siempre vuelven al mismo lugar de donde partieron de chicas, y tienen como un GPS para ubicar las zonas de alimentos.

Del grupo de pequeños quelonios soltados ayer, sobreviven un 75 por ciento gracias a este tipo de programas, ya que de otra manera son presa fácil de los depredadores.

Los niños estuvieron muy emocionados y varios le pusieron un nombre a su tortuga para dejarla en la arena y ver como se metían al agua y después se perdían entre las olas del inmenso océano.

 

Por Jorge Olmos Contreras

El Juzgado Tercero de Distrito en materia Administrativa admitió hoy un incidente por defecto en el cumplimiento a la suspensión provisional del contrato de concesión del alumbrado público de Puerto Vallarta, promovido por la empresa Led Lumina S.A de C.V, por lo que de dictarse sentencia en contra, podrían ser destituidos tanto el presidente municipal, Ramón Demetrio Guerrero Martínez, como el síndico, Roberto Ascencio Castillo.

La firma Led Lumina fue una de las que concursaron en la convocatoria nacional para concesionar el servicio de alumbrado público –mismo que se otorgó en condiciones ventajosas a la empresa Citelum de México S.A de C.V-- y desde el seis de mayo promovió ante el Juzgado Tercero la suspensión provisional para que no se firmara el contrato entre el Ayuntamiento y Citelum, debido a graves irregularidades, según el amparo 939/2013.

Sin embargo, ni el alcalde Mochilas ni el síndico Ascencio acataron la suspensión provisional alegando una serie de argumentos legaloides –simples triquiñuelas jurídicas--, por lo que los representantes de Led Lumina promovieron el incidente por defecto en el cumplimiento a la suspensión provisional, el cual fue admitido por el Juzgado Tercero de Distrito, según se publica este miércoles 21 de agosto en la lista de acuerdos.

En la lista de acuerdos se indica:

“Se tiene por recibido el escrito de la parte quejosa, mediante el cual da cumplimiento con el requerimiento formulado en autos; dese vista a las autoridades; cítese a las partes a la audiencia de alegatos sobre el incidente por defecto en el cumplimiento a suspensión provisional decretada en autos para las once horas del tres de septiembre de dos mil trece”.

EL INCIDENTE

Ahora bien, cuando Led Lumina promovió el incidente de violación a la suspensión decretada con anterioridad, el Juzgado dejó registro del mismo en la siguiente síntesis del 15 de agosto y publicada el 16 del mismo mes al comentar que “mediante escrito presentado por el autorizado de la parte quejosa interpone incidente de violación a la suspensión, sin embargo, previo a acordar de conformidad requiérase para que dentro del término de tres días exhiba una copia más de su escrito de exposición de motivos, en virtud de que resultan necesarias para ser distribuidas entre las partes."

Hay que recordar que Led Lumina se amparó desde el día seis de mayo y que el siete le fue admitido el juicio de garantías  que dejó provisionalmente sin efectos el contrato.

Es claro que si el Juzgado Tercero de Distrito admitió a Led Lumina la suspensión provisional, fue para que no se cumplieran los efectos del contrato de adjudicación de obra pública, es decir, independientemente de que se haya firmado o no dicho contrato, la suspensión es para que no se cumplieran los efectos de éste.

A continuación transcribo la parte informativa del Juzgado Tercero de Distrito con respecto exclusivamente al contrato:

“Fórmese por duplicado el incidente de suspensión, pídase informes previos a las autoridades responsables, se señala audiencia incidental para las once horas con diez minutos del quince de mayo dos mil trece. Se niega por una parte y se concede por otra la suspensión provisional, para el efecto de que no se cumplan los efectos del contrato de adjudicación de obra pública, siempre y cuando se exhiba la garantía de cien mil pesos por la parte quejosa”.

CAMINO A LA PERDICIÓN

Led Lumina cumplió las exigencias del Juzgado, pero el Ayuntamiento no y sus máximos representantes, el alcalde y el síndico, no sólo firmaron el contrato, sino que permitieron que la empresa Citelum comenzara los trabajos de sustitución de luminarias contemplados en el mismo; incluso, ya se les habría otorgado el primer pago.

En su momento, el síndico Roberto Ascencio hizo una declaración desafortunada, al sostener que el recurso de amparo de Led Lumina no iba a proceder porque se trataba de “hechos consumados”.

Pero como lo señalamos en otro artículo, a Roberto Ascencio se le olvidó  que la nueva Ley de Amparo, en su artículo 136, indica que la suspensión, cualquiera que sea su naturaleza, surtirá sus efectos desde el momento en que se pronuncie el acuerdo relativo, aun cuando no sea recurrido.

A continuación,  transcribo tal cual, dicho artículo:

"Artículo 136. La suspensión, cualquiera que sea su naturaleza, surtirá sus efectos desde el momento en que se pronuncie el acuerdo relativo, aun cuando sea recurrido.

Los efectos de la suspensión dejarán de surtirse, en su caso, si dentro del plazo de cinco días siguientes al en que surta efectos la notificación del acuerdo de suspensión, el quejoso no otorga la garantía fijada y así lo determina el órgano jurisdiccional. Al vencimiento del plazo, dicho órgano, de oficio o a instancia de parte, lo notificará a las autoridades responsables, las que podrán ejecutar el acto reclamado. No obstante lo anterior, mientras no se ejecute, el quejoso podrá exhibir la garantía, con lo cual, de inmediato, vuelve a surtir efectos la medida suspensional”.

Así las cosas, está claro que no hubo hechos consumados como lo alegó en su momento el síndico y que la suspensión comenzó a surtir efecto el siete de mayo, un día antes de que se citó a Citelum para firmar el contrato de adjudicación, con el agregado de que ni siquiera se firmó por una de las partes en un principio, es decir, por el propio síndico municipal.

LA DESTITUCIÓN

De esta manera, si Led Lúmina gana este incidente, el Mochilas, el Síndico y el Secretario General pueden ser destituidos e ir a la cárcel por violar una suspensión provisional, para que no se ejecutara el cumplimiento del contrato de concesión.

Para ilustrar mejor lo que podría pasarle al Mochilas y al síndico, está el caso de la alcaldesa del municipio de Pedro Escobedo, Querétaro, Graciela Juárez Montes, quien la semana pasada fue destituida por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), junto con su tesorera, Aidé Verónica Corona García, por el desacato a una sentencia de amparo

La resolución del Máximo Tribunal también ordenó que dichas funcionarias municipales pertenecientes al PRI fueran consignadas directamente ante un Juez de Distrito con residencia en el estado de Querétaro para que sean procesadas por el delito de desacato judicial. 

Dicho ilícito se castiga con hasta 9 años de prisión e inhabilitación para ocupar cualquier puesto público. 

 

Siendo las 4:04 horas reportaron que en la gasolinera ubicada sobre la carretera federal 200, a la altura del retorno de la delegación Las Juntas, se acababa de suscitar un robo, motivo por el que de inmediato se trasladaron al lugar varias unidades de la policía preventiva.

Por Jorge Olmos Contreras

La intentona del alcalde, Ramón Guerrero Martínez por endilgarle a Puerto Vallarta una reestructuración financiera de la deuda pública –que algunos han calificado de tramposa y engañosa—por 10 años más con el objetivo de alargar el plazo a pagar hasta el año 2034, fracasó este martes 20 de agosto, al no lograr consensos ni con los regidores del Movimiento Ciudadano, por lo que decidió cancelar la sesión extraordinaria de Ayuntamiento que se había programado para las 16:00 horas, aunque el aviso lo dio cinco horas después, alrededor de las 21:00 horas.

Vínculos importantes

Publicidad

Para anuncios en la versión impresa y en línea comunicarse a la Redacción al teléfono 322 294 8412